ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΚΑΛΥΨΗΣ ΤΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΜΕΤΑΒΑΣΗΣ ΚΑΡΚΙΝΟΠΑΘΩΝ ΣΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΥΣ ΑΚΤΙΝΟΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ

7 Οκτωβρίου 2013

ΝΕΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΤΩΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΕΡΕΝΣ ΚΟΥΙΚ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΚΑΛΥΨΗΣ ΤΩΝ ΕΞΟΔΩΝ

ΜΕΤΑΒΑΣΗΣ ΚΑΡΚΙΝΟΠΑΘΩΝ ΣΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΥΣ

ΑΚΤΙΝΟΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ

«ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΑ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΡΚΙΝΟΠΑΘΕΙΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗN ΤΣΕΠΗ ΤΟΥΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΤΟΥΣ»

Η μνημονιακή πολιτική της συγκυβέρνησης, καταδικάζει για μία ακόμα φορά πληθώρα καρκινοπαθών, που αδυνατώντας να καλύψουν τα έξοδα μετάβασής τους στα κατά τόπους ακτινοθεραπευτικά κέντρα, βρίσκονται σε τροχιά του απόλυτου κινδύνου.

Αυτό καταγγέλλει με νέα Ερώτησή του προς τον Υπουργό Υγείας Άδωνη Γεωργιάδη, ο Βουλευτής Επικρατείας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Τέρενς Κουίκ, αφού παρά τις επανειλημμένες προσπάθειές του για ανάδειξη του θέματος στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού του ελέγχου, το Υπουργείο Υγείας, αρνείται πεισματικά να δώσει την οιαδήποτε απάντηση στις αιτιάσεις του.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα της εφημερίδας «Νέα Εγνατία» Καβάλας, της δημοσιογράφου Σ. Κοκαλίδου, που παραδόθηκαν στο λογαριασμό του Τέρενς Κουίκ από τον Πολιτευτή Καβάλας του Κινήματος, Γιώργο Τσακίρη, «η Διεύθυνση Παροχών και Κατάρτισης Συμβάσεων του ΕΟΠΥΥ, με νέα της απόφαση, ερμήνευσε με αυθαίρετο τρόπο την κείμενη νομοθεσία, διότι «σύμφωνα με τον Ε.Κ.Π.Υ. «η ακτινοθεραπεία δεν θεωρείται εξέταση, ούτε η διενέργεια της απαιτεί νοσηλεία ή βραχεία νοσηλεία».

Με την εγκύκλιο 3054 του περασμένου μήνα οι υπάλληλοι του τμήματος Παροχών Υγείας και των Οικονομικών του ΕΟΠΥΥ  υποχρεούνται να μην αποδέχονται καν τη σχετική δαπάνη (που συνοδεύεται πάντα από ιατρική γνωμάτευση στην οποία αναφέρεται η νόσος του ασθενούς και ο αριθμός των ακτινοθεραπειών στις οποίες υποβλήθηκε ανά ημερομηνία).

Πρόκειται για μέγιστη επίδειξη αναλγησίας εκ μέρους του Υπουργείου Υγείας, το οποίο καταδικάζει χιλιάδες καρκινοπαθείς που δεν μπορούν να αντέξουν στην οικονομική δαπάνη των καθημερινών μετακινήσεων (συνήθως από 20-30, ανάλογα με το ιατρικό πρωτόκολλο), αφού τους στερεί την ελπίδα στην ίαση.

Να σημειωθεί ότι όλοι οι καρκινοπαθείς της Βόρειας Ελλάδας απευθύνονται για τις ακτινοθεραπείες τους σε δημόσια νοσοκομεία της Θεσσαλονίκης ή της Αλεξανδρούπολης ή και σε ιδιωτικά ιατρικά κέντρα συμβεβλημένα με τον ΕΟΠΥΥ, οπότε οι τελευταίοι καλούνται να αντιμετωπίσουν και την αμοιβή του γιατρού, η οποία σημειωτέον, είναι μικρότερη από τις μετακινήσεις τους!

Διπλά τραγικό για τους καρκινοπαθείς είναι το γεγονός ότι δεν μπορούν να ελπίζουν σε επανεξέταση της ένστασής  τους, γιατί απλά δεν υπάρχει Επιτροπή Ενστάσεων!

«Πώς θα σας φαινόταν να είχατε στο περιβάλλον σας στενό συγγενή που χρήζει ακτινοθεραπειών και να μην είχε τη δυνατότητα να καλύψει τα έξοδα μετακινήσεών του για τις θεραπείες που θα έσωσαν τη ζωή του; Και να διαπιστώνατε ότι το κράτος του αρνείται την επιβεβλημένη συνδρομή του;», ερωτά τον αρμόδιο υπουργό ο Τέρενς Κουίκ και ζητά την άμεση αναστολή της εγκυκλίου, για την κατάργηση της κάλυψης των εξόδων μετάβασης των ασθενών που πάσχουν από καρκίνο, στα κατά τόπους ακτινοθεραπευτικά κέντρα.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης.

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ:

ΥΓΕΙΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ-ΑΔΩΝΗ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ

ΘΕΜΑ: ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΚΑΛΥΨΗΣ ΕΞΟΔΩΝ ΜΕΤΑΒΑΣΗΣ ΚΑΡΚΙΝΟΠΑΘΩΝ ΣΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΥΣ ΑΚΤΙΝΟΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ

Κύριε Υπουργέ,

Η μνημονιακή πολιτική της συγκυβέρνησης, καταδικάζει για μία ακόμα φορά πληθώρα καρκινοπαθών, που αδυνατώντας να καλύψουν τα έξοδα μετάβασής τους στα κατά τόπους ακτινοθεραπευτικά κέντρα, βρίσκονται σε τροχιά του απόλυτου κινδύνου.

Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειές μου, για ανάδειξη του θέματος στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού μου ελέγχου, το Υπουργείο του οποίου προίστασθε, δεν μου απαντά. Παράδειγμα η ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΗ Ερώτησή μου 854/26.08.2013, για μία απόφαση που το Υπουργείο σας έλαβε. Μία απόφαση, που καταδικάζει πληθώρα καρκινοπαθών. Απόφαση, για την οποία οι άνθρωποι αυτοί δεν βρίσκουν ευήκοτα ώτα ούτε καν από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης των Αθηνών.

Ως Βουλευτής Επικρατείας, ως Δημοσιογράφος, αλλά πάνω απ’ όλα ως ΑΝΘΡΩΠΟΣ, υποχρεούμαι να επανέλθω, παραθέτοντας νέα στοιχεία, τα οποία παραδόθηκαν στο λογαριασμό ηλεκτρονικού μου ταχυδρομειου από τον Πολιτευτή Καβάλας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Γιώργο Τσακίρη.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα της τοπικής εφημερίδας, «Νέα Εγνατία» Καβάλας, της δημοσιογράφου Σ. Ακοκαλίδου:

«Από τις 3/7/2013 η Διεύθυνση Παροχών και Κατάρτισης Συμβάσεων του ΕΟΠΥΥ (Ε.Κ.Π.Υ.) με νέα της απόφαση  ερμήνευσε με αυθαίρετο τρόπο το άρθρο 10 παρ. Η της τροποποιημένης ΚΥΑ υπ’ αριθμ. ΕΜΠ5 (ΦΕΚ 3054/τ.Β’/18-11-2012) του «Ενιαίου Κανονισμού Παροχών Υγείας» (Ε.Κ.Π.Υ.). Η σχετική απάντηση ήταν απορριπτική διότι «σύμφωνα με τον Ε.Κ.Π.Υ. «η ακτινοθεραπεία δεν θεωρείται εξέταση, ούτε η διενέργεια της απαιτεί νοσηλεία ή βραχεία νοσηλεία».

Με την εγκύκλιο 3054 του περασμένου μήνα οι υπάλληλοι του τμήματος Παροχών Υγείας και των Οικονομικών του ΕΟΠΥΥ  υποχρεούνται να μην αποδέχονται καν τη σχετική δαπάνη (που συνοδεύεται πάντα από ιατρική γνωμάτευση στην οποία αναφέρεται η νόσος του ασθενούς και ο αριθμός των ακτινοθεραπειών στις οποίες υποβλήθηκε ανά ημερομηνία).

Πρόκειται για μέγιστη επίδειξη αναλγησίας εκ μέρους του Υπουργείου Υγείας, το οποίο καταδικάζει χιλιάδες καρκινοπαθείς που δεν μπορούν να αντέξουν στην οικονομική δαπάνη των καθημερινών μετακινήσεων (συνήθως από 20-30, ανάλογα με το ιατρικό πρωτόκολλο), αφού τους στερεί την ελπίδα στην ίαση.

Να σημειωθεί ότι όλοι οι καρκινοπαθείς της Βόρειας Ελλάδας απευθύνονται για τις ακτινοθεραπείες τους σε δημόσια νοσοκομεία της Θεσσαλονίκης ή της Αλεξανδρούπολης ή και σε ιδιωτικά ιατρικά κέντρα συμβεβλημένα με τον ΕΟΠΥΥ, οπότε οι τελευταίοι καλούνται να αντιμετωπίσουν και την αμοιβή του γιατρού, η οποία σημειωτέον, είναι μικρότερη από τις μετακινήσεις τους!

Αναφέρουμε μια περίπτωση ασθενούς, παρόμοια με την οποία υποθέτουμε  μπορεί κανείς να μετρήσει πάρα πολλές ακόμη, ο οποίος στην τελευταία του επίσκεψη στο Τμήμα Παροχών Υγείας του ΙΚΑ Καβάλας πριν από λίγες ημέρες ενημερώθηκε και μάλιστα λεπτομερώς ότι στις 17/9/2013 θα ελάμβανε τμηματικά τα εγκεκριμένα ποσά της εν λόγω δαπάνης μέχρι και το τελευταίο σεντ και μόλις χθες έλαβε τηλεφωνική ειδοποίηση ότι απερρίφθη η δαπάνη, δηλαδή δεν θα πιστωθεί ο τραπεζικός λογαριασμός του με το «εγκεκριμένο» ποσό!

Θυμίζουμε ότι το θέμα είχε αναδείξει η «ΝΕ» πριν από καιρό, όπως επίσης μετά από το ίδιο πρόβλημα που είχε δημιουργηθεί προ διετίας, τροποποιήθηκε η σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση και χορηγούνταν κανονικά τα έξοδα μετακίνησης, τα οποία υπολογίζονταν με βάση το αντίτιμο του εισιτηρίου του ΚΤΕΛ Υπεραστικών του τόπου ασθενούς μέχρι τον τόπο του νοσοκομείου, στο οποίο υποβάλλονταν στην εν λόγω θεραπεία.

Διπλά τραγικό για τους καρκινοπαθείς είναι το γεγονός ότι δεν μπορούν να ελπίζουν σε επανεξέταση της ένστασής  τους, γιατί απλά δεν υπάρχει Επιτροπή Ενστάσεων!

Να σημειωθεί ότι η εγκύκλιος του ΕΟΠΥΥ συμπαρασύρει και άλλες μετακινήσεις ασθενών, όπως για επανεξετάσεις μετά από ένα χειρουργείο, σοβαρές οδοντιατρικές επεμβάσεις που δεν γίνονται στο νοσοκομείο της Καβάλας και άλλες.

Τέλος, να υπογραμμίσουμε, ότι με εξαίρεση τους ασφαλισμένους του ΙΚΑ που λάμβαναν σχετικά σύντομα το ποσό της δαπάνης, (μετά από τρίμηνο), οι ασφαλισμένοι των άλλων ταμείων έπαιρναν τα χρήματα μετά από καθυστέρηση που ξεπερνούσε τον ένα χρόνο!»

Κατόπιν τούτων, ξαναρωτάσθε κ. Υπουργέ:

1.Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να ανασταλεί η εγκύκλιος 3054 για την κατάργηση της κάλυψης των εξόδων μετάβασης των ασθενών που πάσχουν από καρκίνο, στα κατά τόπους ακτινοθεραπευτικά κέντρα;

2.Με ποια κριτήρια ελήφθη η ως άνω απόφαση;

3.Ποιοι «φωστήρες» του Υπουργείου θεώρησαν ότι «η ακτινοθεραπεία δεν θεωρείται εξέταση, ούτε η διενέργεια της απαιτεί νοσηλεία ή βραχεία νοσηλεία»;

4.Πόσα χρήματα υπολογίζετε ότι θα «εξοικονομηθούν» με την κατάργηση της κάλυψης των εξόδων μετάβασης στα ακτινοθεραπευτικά κέντρα;

5.Σε ποια ευνομούμενη χώρα δεν παρέχεται η δυνατότητα σε έναν πολίτη να διεκδικήσει σε δεύτερο βαθμό το δίκαιο του αιτήματός του;

6.Σε περίπτωση που η κατάσταση παραμείνει ως έχει, ποιος θα φέρει την ποινική και αστική ευθύνη για το θάνατο, έστω και ενός καρκινοπαθούς, λόγω της μειωμένης παροχής υπηρεσιών υγείας;

7.Πώς θα σας φαινόταν να είχατε στο περιβάλλον σας στενό συγγενή που χρήζει ακτινοθεραπειών και να μην είχε την δυνατότητα να καλύψει τα έξοδα μετακινήσεών του για τις θεραπείες που θα έσωσαν τη ζωή του; Και να διαπιστώνατε ότι το κράτος του αρνείται την επιβεβλημένη συνδρομή του;

8. Κατανοείτε ότι καταστρατηγείται το άρθρο 5Α του Συντάγματος της Ελλάδας που σαφώς ορίζει ότι «καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας και της γενετικής του ταυτότητας;»

Ο Ερωτών Βουλευτής

Τέρενς-Νικόλαος Κουίκ